Allt för talangutveckling, eller?

I och med att Hammarby TTF kvalade mot ÖSK och var på väg till Superettan blossade diskussionen om B-lag och klorföreningar återigen varit på tapeten. Det är bara en tidsfråga innan HTTF förbjuds, men allt tyder på att det kommer ersättas med att B-lag tillåts i förbundsserierna (division 3 och uppåt). Allt detta för att talangutveckling ska gå före alla andra värden i svensk fotboll.

Men knappt hade den debatten landat då Fotbollskanalen avslöjade att FC Köpenhamn är på väg att köpa sig in i FC Rosengård som sin svenska talangförening. Multiklubbsägandet gör sitt intåg i Svensk fotboll. Med detta blir det tydligare att det inte handlar om talangutveckling utan att skaffa sig ekonomiska fördelar gentemot andra klubbar.

Inte nog med att vi inom en snar framtid kommer ha B-lag i Superettan så kommer detta stå jämsides med utländskt ägda talanglag. För mig håller den svenska fotbollen på att gå åt fel håll och det kommer bli ett ganska monotomt seriesystem i toppen där det endast handlar om de största lagen i Sverige och nu ska även multiklubbsägandet in hit. Bara för att klubbarna längst upp i toppen vill ha en liten fördel gentemot varandra.

Effekterna av detta kommer vara enorma, idag klassiska svenskalag som just nu huserar i Superettan kommer på sikt förpassas till lägre divisioner undanknuffade av olika B-lag eller multiklubbar. För dessa lag kommer ekonomin minska när publikintresset kommer minska.  Inte för att det kommer vara några publiklag som ersätter dessa, det kommer ha ersatts av lag med väldigt lågt intresse men med starka finansiärer i ryggen.

För när det försvaras att det sker i talangutvecklingens namn så är det bara ett förklätt argument att det gynnar den egna klubbens ekonomiska intressen. Det är därför FC Köpenhamn vill kringå 51% regeln genom att Rosengård fortfarande äger 51% men över 90% av ekonomin tillhör Köpenhamn.

Det här behöver ta ett stopp, det är inte bara att stoppa klonföreningen utan det är minst lika viktigt att stoppa B-lag och multiklubbägande. Om FC Köpenhamn nu hittat ett kryphål i 51% regeln med genom att de tar 90% av ekonomin så behöver även det täppas till. Helst kanske 51% bör bli att det återgår till att bli 100% medlemsägda klubbar.

Det är dessutom ganska billigt att få upp ett lag i Division 1 eller Superettan. För om du redan har din organisation på plats så ligger en A-trupp i Superettan med tränarlöner och resor på runt 10 miljoner. Om du nöjer dig med en division 1 klubb och vill ha ett slagkraftigt lag så räcker nog 3-4 miljoner. I praktiken skulle alla lag i Allsvenskan ha råd med att ha ett B-lag i division 1 inklusive några klubbar i Superettan. Klubbarna som omsätter över 100 miljoner skulle förmodligen även kunna ha råd med ett lag i Superettan med hjälp av ytterligare elitstöd.

Därför bör en annan förändring som bör övervägas är att lag som är ägda av utländska klubbar, klonföreningar och B-lag borde uteslutas från att få elitstöd. Svensk fotboll ska inte subventionera danska klubbar och elitlag ska inte få dubbelt stöd.

Om det ska bli en förändring i dessa frågor så måste medlemmarna i klubbarna i landet säga ifrån, likt man gjorde gällande VAR. Det börjar bli bråttom, för snart är det för sent.

//HL