Expected goals: Stor genomgång av alla lag i Superettan – hur ser trenderna ut

Då var det dags för vår stora genomgång av expected goals tom omgång 9 i Superettan. Syftet är som alla förstår att se på hur lagen presterat utifrån det statistiska måttet expected goals. I artikelns senare del går vi igenom alla lagen i serien och gör en analys av varje lags unika spelmönster utifrån expected goals.

Lite lustigt är att de artiklar vi publicerar med xG har en mindre läsekrets än våra andra artiklar, men är samtidigt de som efterfrågas mest av våra läsare.

För den som inte följt med vad expected goals är kan man kort säga att det är en värdering av målchanserna utifrån en viss koordinat på fotbollsplanen. Varje koordinat har en viss procentsats som anger hur ofta det historiskt har blivit mål från just det läget. Måttet tar inte hänsyn till var målvakten står eller vart eventuella mot- eller medspelare är eller hur de agerar, bara vart på planen målchansen uppstår.

Trots denna uppenbara brist har denna statistiska modell visat sig vara ett någorlunda bra mått för att visa hur matchbilden var och vilket lag som faktiskt skapade flest chanser och hur de kan summeras på ett vettigt sätt.

I praktiken är det runt straffpunkten man har störst chans att göra mål. Men ingen punkt på planen ger en 100%-ig chans till mål. Som mest kan man hitta punkter där det blir mål 80% av gångerna. Ju längre från målet du kommer ju mindre chans att det blir mål. Som exempel, distansskott 20 meter från målet värderas bara till någon enstaka procents chans till mål.

Expected goals Superettan 2019 omgång 9

Tabellen ovan visar hur tabellen skulle se ut om man utgick helt från expected goals-värdet. I stort är den ganska lik den faktiska tabellen vilket ändå indikerar att det är ett ganska bra sätt att värdera matcher.

För att värdera om ett lag fått ett mål så har värdena i xG-GM och xG-IM summerats utan att avrundats till en totalsumma, den du kan se i tabellen.. Däremot för att få fram ett matchresultat avrundas alla decimaler nedåt, 0.99 blir 0 och 1.01 blir 1. Laget måste sålunda samla ihop till 100% för att få ett mål tilldelat (insläppt/gjort).

Hur faktiska utfallet i matcherna skiljt sig gentemot xG första nio omgångarna i Superettan 2019

Tabellen ovan visar hur lagen har presterat gentemot expected goals, ett sämre värde innebär att de tappat poäng i en match som de borde vunnit eller fått oavgjort och bättre står för det motsatta. Avvikelse är en summering av antalet matcher som varit bättre (+1) och sämre (-1) och därmed få en viktning om laget över- eller underpresterat mest.

Sålunda kan vi se att Norrby och VSK är de lag som överpresterat mest i sina matcher och att utifrån xG har man 4 respektive 3 poäng för mycket givet de målchanser man haft eller som man avvärjt för motståndarna.

Genomgång av alla lagens xG-värden för alla matcher

IK Brage

Brage – Frej 2 – 0 xG:2,34 – 0,28 (2 – 0)
Västerås SK – Brage 1 – 1 xG:0,7 – 1,37 (0 – 1)
Brage – Halmstad 2 – 0 xG:1,65 – 0,67 (1 – 0)
GAIS – Brage 0 – 3 xG:0,34 – 1,66 (0 – 1)
Brage – Varberg 1 – 2 xG:1,81 – 2 (1 – 2)
Degerfors – Brage 1 – 0 xG:2,3 – 0,8 (2 – 0)
Brage – Norrby 0 – 0 xG:1,67 – 1,59 (1 – 1)
Dalkurd – Brage 1 – 3 xG:0,87 – 0,68 (0 – 0)
Brage – Syrianska FC 1 – 0 xG:1,97 – 0,96 (1 – 0)

Brage är det lag som har minst avvikelse mot expected goals. Bara mot VSK borde de ha vunnit samtidigt som de bara borde ha spelat oavgjort mot Dalkurd. Kort och gott går kan konstateras att Brage har fått de poäng de förtjänat.  Tittar man djupare i målstatistiken är Brage ett lag med en bra defensiv som släppt in 5 mål trots att motståndarna utifrån expected goals borde ha gjort 10.

IF Brommapojkarna

Brommapojkarna – Västerås SK 1 – 2 xG:1,76 – 1,42 (1 – 1)
Dalkurd – Brommapojkarna 0 – 4 xG:0,38 – 2,13 (0 – 2)
Brommapojkarna – GAIS 1 – 2 xG:0,99 – 1,87 (0 – 1)
Varberg – Brommapojkarna 3 – 0 xG:1,71 – 0,75 (1 – 0)
Brommapojkarna – Halmstad 2 – 1 xG:1,21 – 2,04 (1 – 2)
Norrby – Brommapojkarna 2 – 0 xG:1,99 – 0,57 (1 – 0)
Brommapojkarna – Degerfors 2 – 3 xG:1,43 – 2,41 (1 – 2)
Frej – Brommapojkarna 1 – 1 xG:1,47 – 2,87 (1 – 2)
Brommapojkarna – Jönköpings Södra 0 – 2 xG:0,63 – 1,05 (0 – 1)

BP är säkert missnöjda med sin start på säsongen med tanke på de spelare de spelare som finns i laget. Men enligt expected goals har de fått de poäng de förtjänat, och det finns egentligen ingen diff där. Laget borde både gjort fler mål och släppt in färre, vilket inte är ett bra tecken för ett lag med höga ambitioner. Värt att notera är att BP är det lag som skjuter näst mest men de får ändå en låg värdering i xG, sannolikt för att de skjuter från dåliga lägen som sällan leder till mål.

Dalkurd FF

Östers – Dalkurd 0 – 0 xG:1,44 – 0,52 (1 – 0)
Dalkurd – Brommapojkarna 0 – 4 xG:0,38 – 2,13 (0 – 2)
Jönköpings Södra – Dalkurd 1 – 0 xG:1,59 – 1,83 (1 – 1)
Dalkurd – Mjällby 2 – 1 xG:1,64 – 1,58 (1 – 1)
Trelleborg – Dalkurd 2 – 0 xG:2,23 – 1,78 (2 – 1)
Dalkurd – Syrianska FC 4 – 1 xG:3,38 – 0,97 (3 – 0)
Varberg – Dalkurd 2 – 0 xG:3,64 – 0,49 (3 – 0)
Dalkurd – Brage 1 – 3 xG:0,87 – 0,68 (0 – 0)
Degerfors – Dalkurd 1 – 2 xG:2,85 – 0,39 (2 – 0)

Dalkurd är ett lag som länge harvat långt ned i tabellen men kunde ta ett litet skutt tack vare segern mot Degerfors senast. Segern var en skräll då Degerfors borde vunnit med 2-0, sett från xG-perspektiv. Dalkurd har skrällt några gånger och tack vare det har de mer faktiska poäng än vad xG tabellen visar. Laget har släppt in 15 mål vilket knappast är bra men xG säger att de borde släppt in ytterligare några.

Dalkurds offensiv är ingen katastrof utifrån tabelläget, det är många lag likt Dalkurd som gjort 9 mål och enligt xG borde de ha gjort två till.

Det finns dock anledning till oro i Dalkurd-lägret eftersom de har problem med defensiven och det kommer orsaka att de förlorar alldeles för många matcher för att det ska vara hälsosamt för dem.

Degerfors IF

Syrianska FC – Degerfors 1 – 4 xG:0,8 – 2,3 (0 – 2)
Degerfors – Jönköpings Södra 2 – 1 xG:1,55 – 1,76 (1 – 1)
Östers – Degerfors 1 – 1 xG:1,84 – 0,39 (1 – 0)
Degerfors – Örgryte 1 – 2 xG:1,86 – 1,2 (1 – 1)
Mjällby – Degerfors 1 – 0 xG:0,64 – 0,86 (0 – 0)
Degerfors – Brage 1 – 0 xG:2,3 – 0,8 (2 – 0)
Brommapojkarna – Degerfors 2 – 3 xG:1,43 – 2,41 (1 – 2)
Degerfors – Norrby 0 – 0 xG:1,95 – 1,27 (1 – 1)
Degerfors – Dalkurd 1 – 2 xG:2,85 – 0,39 (2 – 0)

För Degerfors del har man haft en fantastisk inledning på säsongen men ändå skulle de haft två poäng till enligt xG. Det är det lag som kommer till näst flest lägen i hela superettan enligt xG. Här finns dock en avvikelse då de borde gjort ytterligare tre mål än vad som skett. Men vad gör det när laget har 14 poäng och bra chans på topplatserna.

IK Frej

Brage – Frej 2 – 0 xG:2,34 – 0,28 (2 – 0)
Frej – Syrianska FC 0 – 3 xG:0,94 – 0,76 (0 – 0)
Örgryte – Frej 2 – 0 xG:1,51 – 0,75 (1 – 0)
Frej – Östers 3 – 2 xG:1,23 – 1,45 (1 – 1)
Jönköpings Södra – Frej 1 – 1 xG:1,78 – 0,95 (1 – 0)
Frej – Trelleborg 3 – 3 xG:2,5 – 2,27 (2 – 2)
GAIS – Frej 0 – 1 xG:1,38 – 1,35 (1 – 1)
Frej – Brommapojkarna 1 – 1 xG:1,47 – 2,87 (1 – 2)
Norrby – Frej 3 – 0 xG:0,93 – 1,05 (0 – 1)

IK Frej är ett ungt talangfullt lag, men som vi vet med unga spelare kan spelet svaja betänkligt stundtals. Detta går att se statistiskt då Frej både över- och underpresterat flera gånger, nämligen två gånger åt det sämre och fyra gånger åt det bättre. Dock så underpresterat laget lite både i gjorda- och insläppta mål.

GAIS

Trelleborg – GAIS 2 – 2 xG:1,61 – 2,35 (1 – 2)
GAIS – Östers 1 – 1 xG:2,21 – 0,48 (2 – 0)
Brommapojkarna – GAIS 1 – 2 xG:0,99 – 1,87 (0 – 1)
GAIS – Brage 0 – 3 xG:0,34 – 1,66 (0 – 1)
Syrianska FC – GAIS 0 – 0 xG:0,61 – 1,1 (0 – 1)
GAIS – Jönköpings Södra 1 – 0 xG:0,66 – 0,29 (0 – 0)
GAIS – Frej 0 – 1 xG:1,38 – 1,35 (1 – 1)
Halmstad – GAIS 1 – 2 xG:1,36 – 1,82 (1 – 1)
GAIS – Västerås SK 1:1 xG:2,8 – 0,52 (2 – 0)

GAIS är det lag som avviker mest på gjorda mål gentemot expected goals. Det saknas fem verkliga mål som inte gjorts av laget men som borde kommit till sett till chanserna. Vi konstaterar att det mycket med tanke på att det bara spelats 9 omgångar. Uppenbarligen kommer GAIS till lägen men man har uppenbarligen dåliga avslutare. Hade GAIS satt sina lägen hade de legat tvåa i tabellen enligt expected goals, istället är man ett mittenlag.

Halmstads BK

Jönköpings Södra – Halmstad 0 – 1 xG:0,24 – 2,44 (0 – 2)
Halmstad – Örgryte 1 – 3 xG:0,59 – 1,46 (0 – 1)
Brage – Halmstad 2 – 0 xG:1,65 – 0,67 (1 – 0)
Halmstad – Syrianska FC 2 – 2 xG:1,34 – 1,1 (1 – 1)
Brommapojkarna – Halmstad 2 – 1 xG:1,21 – 2,04 (1 – 2)
Halmstad – Östers 0 – 1 xG:0,78 – 0,91 (0 – 0)
Trelleborg – Halmstad 0 – 1 xG:0,33 – 0,96 (0 – 0)
Halmstad – GAIS 1 – 2 xG:1,36 – 1,82 (1 – 1)
Varberg – Halmstad 1 – 0 xG:1,86 – 0,56 (1 – 0)

HBK ligger just nu näst sist i Superettan, vilket säkert är frustrerande för ett lag med toppambitioner. Tittar vi på expected goals borde HBK ligga i mitten av tabellen. En klen tröst kanske men ändå en indikation på att det finns hopp om bättre prestationer framledes.

HBK underpresterar kollektivt. Det borde både vara fler gjorda mål och färre insläppta. Likt GAIS är det hela 6 måls skillnad i expected goals mot det faktiska utfallet och det är på tok för mycket på 9 matcher. Bara i en match har man lyckats överprestera gentemot expected goals och i tre har det blivit sämre poängskörd än förväntat. Totalt sett har bara tre lag underpresterat mer än HBK. Det går att ställa sig frågan varför HBK underpresterar när de har så meriterade spelare? Det är mycket möjligt att det är mentalt då det är både är försvars- och anfallsspelet som fallerar. Nu är det för tidigt att säga något om eventuella effekter av tränarbytet. Vi kan bara konstatera att i Haglunds första match mot GAIS borde laget tagit en poäng, enligt expected goals.

Jönköping Södra IF

Jönköpings Södra – Halmstad 0 – 1 xG:0,24 – 2,44 (0 – 2)
Degerfors – Jönköpings Södra 2 – 1 xG:1,55 – 1,76 (1 – 1)
Jönköpings Södra – Dalkurd 1 – 0 xG:1,59 – 1,83 (1 – 1)
Norrby – Jönköpings Södra 1 – 7 xG:1,54 – 2,41 (1 – 2)
Jönköpings Södra – Frej 1 – 1 xG:1,78 – 0,95 (1 – 0)
GAIS – Jönköpings Södra 1 – 0 xG:0,66 – 0,29 (0 – 0)
Örgryte – Jönköpings Södra 1 – 1 xG:1,43 – 0,1 (1 – 0)
Jönköpings Södra – Östers 2 – 0 xG:1,76 – 0,26 (1 – 0)
Brommapojkarna – Jönköpings Södra 0 – 2 xG:0,63 – 1,05 (0 – 1)

J-Södra har efter en tung start börjat få ordning på maskineriet. Statistsikt sett ligger de där de borde vara poängmässigt och är ett lag som bör vara på den övre halvan. Den stora avvikelsen är att laget gjort 4 mål mer än förväntat men även defensivt släppt in fyra mål färre. Här finns en stor avvikelse i matchen där J-södra vann med 7-1 mot Norrby, när det enligt xG borde slutat 2-1. Tar vi bort den matchen ur ekvationen ser anfallet normalt ut men defensiven fortfarande är väldigt stark.

Mjällby AIF

Mjällby – Varberg 0 – 1 xG:0,76 – 1,98 (0 – 1)
Norrby – Mjällby 2 – 1 xG:2,88 – 2,22 (2 – 2)
Mjällby – Västerås SK 2 – 1 xG:3,35 – 0,65 (3 – 0)
Dalkurd – Mjällby 2 – 1 xG:1,64 – 1,58 (1 – 1)
Mjällby – Degerfors 1 – 0 xG:0,64 – 0,86 (0 – 0)
Mjällby – Örgryte 2 – 1 xG:0,91 – 2,04 (0 – 2)
Syrianska FC – Mjällby 1 – 2 xG:1,23 – 1,76 (1 – 1)
Mjällby – Trelleborg 2 – 1 xG:1,75 – 0,6 (1 – 0)
Östers – Mjällby 0 – 1 xG:0,87 – 0,46 (0 – 0)

Efter två inledande förluster i seriestarten skärpte Mjällby till sig och ligger nu tvåa i serien. Tittar vi på expected goals och hur den modellen anser att det borde gått i matcherna så är Mjällby det lag som tagit flest poäng mer jämfört med expected goals modellen, hela sju poäng. Den lagdel som överpresterar är defensiven som släppt in fyra mål färre än förväntat och gjort att laget kunnat ”stjäla” poäng av sina motståndare. Vi får se om laget klarar av att överprestera ytterligare.

Norrby IF

Örgryte – Norrby 1 – 1 xG:1,09 – 0,85 (1 – 0)
Norrby – Mjällby 2 – 1 xG:2,88 – 2,22 (2 – 2)
Trelleborg – Norrby 1 – 1 xG:1,44 – 1,97 (1 – 1)
Norrby – Jönköpings Södra 1 – 7 xG:1,54 – 2,41 (1 – 2)
Östers – Norrby 0 – 1 xG:1,28 – 0,58 (1 – 0)
Norrby – Brommapojkarna 2 – 0 xG:1,99 – 0,57 (1 – 0)
Brage – Norrby 0 – 0 xG:1,67 – 1,59 (1 – 1)
Degerfors – Norrby 0 – 0 xG:1,95 – 1,27 (1 – 1)
Norrby – Frej 3 – 0 xG:0,93 – 1,05 (0 – 1)

Norrby IF är ett lag som haft matchfixningsrykte kring sig tidigare. Det är ett lag som haft djupa dalar och åkt på rejäla smällar då och då. I år blev det 7-1 förlust mot J-Södra och det är den match i hela Superettan som haft störst avvikelse mot expected goals som ansåg 2-1 var ett rimligt resultat. Detta faktum är inget som på något sätt bevisar att det var matchfixning i den matchen, men resultatet är ändå besvärade för ett lag med matchfixningsrykten kring sig. Jämförelsevis är det bara tre andra matcher där det gjorts tre mål mer av något lag , Dalkurd- Brage,  Syrianska – Varberg och Frej – Öster. Det är kanske värt att nämna att Syrianska – Varberg också omgavs av matchfixningsspekulationer.

Enligt expected goals tabellen borde Norrby bara ha sju poäng, men har 16. Den diffen är den största av samtliga lag. Frågan är om inte lite för många lag försökt gå för seger mot Norrby och sen har Norrby lyckats knipa en eller två poäng extra då de gjort mål på omställningar i slutet av matcherna. Inte i en enda match har laget tappat poäng som de inte borde. Istället har man överpresterat i fyra stycken. I fyra matcher har också laget gjort mål i slutminuterna som förändrat resultatet, vilket kan vara ett tecken på underskattning från motståndarnas sida.

Syrianska FC

Syrianska FC – Degerfors 1 – 4 xG:0,8 – 2,3 (0 – 2)
Frej – Syrianska FC 0 – 3 xG:0,94 – 0,76 (0 – 0)
Syrianska FC – Varberg 1 – 5 xG:1,66 – 2,25 (1 – 2)
Halmstad – Syrianska FC 2 – 2 xG:1,34 – 1,1 (1 – 1)
Syrianska FC – GAIS 0 – 0 xG:0,61 – 1,1 (0 – 1)
Dalkurd – Syrianska FC 4 – 1 xG:3,38 – 0,97 (3 – 0)
Syrianska FC – Mjällby 1 – 2 xG:1,23 – 1,76 (1 – 1)
Västerås SK – Syrianska FC 0 – 0 xG:1,15 – 0,64 (1 – 0)
Brage – Syrianska FC 1 – 0 xG:1,97 – 0,96 (1 – 0)

Det råder inga tvivel om att Syrianska borde ligga sist, faktum är att de bara borde ha tre poäng istället för sina sex, enligt xG. Laget har gjort lika många mål som förväntat men släppt in ett par mål mer. Det är för tidigt och säga om det finns någon Genc-effekt efter tränarbytet. Noterbart är att i de två senaste matcherna har det gjorts mindre mål än förväntat jämfört med tidigare tränaren. I Syrianskas tidigare matcher gjorde båda lagen ofto fler mål än förväntat. Detta kan indikera att SFC nu är balanserat mer defensivt än tidigare. Oavsett, om det inte sker någon förbättring kommer laget åka ur serien.

Trelleborgs FF

Trelleborg – GAIS 2 – 2 xG:1,61 – 2,35 (1 – 2)
Varberg – Trelleborg 3 – 1 xG:2,14 – 0,63 (2 – 0)
Trelleborg – Norrby 1 – 1 xG:1,44 – 1,97 (1 – 1)
Västerås SK – Trelleborg 0 – 0 xG:2,32 – 1,6 (2 – 1)
Trelleborg – Dalkurd 2 – 0 xG:2,23 – 1,78 (2 – 1)
Frej – Trelleborg 3 – 3 xG:2,5 – 2,27 (2 – 2)
Trelleborg – Halmstad 0 – 1 xG:0,33 – 0,96 (0 – 0)
Mjällby – Trelleborg 2 – 1 xG:1,75 – 0,6 (1 – 0)
Trelleborg – Örgryte 2 – 1 xG:1,42 – 1,21 (1 – 1)

Intressant nog säger expected goals tabellen att TFF borde vara ett bottenlag. Nu har man dock tagit tre poäng mer än förväntat och har totalt 10. Den stora förklaringen är att laget släppt in fyra mål färre än förväntat och det ger många extra poäng i slutändan. Laget har trots allt en bra offensiv och gör många mål. Trots att de överpresterat defensivt har man ändå släppt in 13 mål vilket är alldeles för mycket om man vill vara säker på att slippa bottenstriden.

Varbergs BoIS

Mjällby – Varberg 0 – 1 xG:0,76 – 1,98 (0 – 1)
Varberg – Trelleborg 3 – 1 xG:2,14 – 0,63 (2 – 0)
Syrianska FC – Varberg 1 – 5 xG:1,66 – 2,25 (1 – 2)
Varberg – Brommapojkarna 3 – 0 xG:1,71 – 0,75 (1 – 0)
Brage – Varberg 1 – 2 xG:1,81 – 2 (1 – 2)
Västerås SK – Varberg 1 – 2 xG:1,19 – 2,31 (1 – 2)
Varberg – Dalkurd 2 – 0 xG:3,64 – 0,49 (3 – 0)
Örgryte – Varberg 1 – 1 xG:0,45 – 1,23 (0 – 1)
Varberg – Halmstad 1 – 0 xG:1,86 – 0,56 (1 – 0)

Serieledarna leder serien rättvist och borde faktiskt ha vunnit varenda match sett till xG. Nu har man bara tappat poäng mot Örgryte IS. Hur man än vrider och vänder på tillgänglig data ska Varberg vara i toppen. Det finns egentligen inget som tyder på att laget skulle börja dippa då de presterar i nivå med sitt resultat, enligt xG. Enda mindre avvikelsen som finns är att de släppt in några färre mål än förväntat. Även om dessa mål hade blivit av i verkligheten hade de inte lett till poängtapp för laget. Varberg är det lag som skjuter mest skott, men en stor del av dessa  (48%) är distansskott utanför straffområdet, vilket i sig är fjärde bäst i serien.

Västerås SK

Brommapojkarna – Västerås SK 1 – 2 xG:1,76 – 1,42 (1 – 1)
Västerås SK – Brage 1 – 1 xG:0,7 – 1,37 (0 – 1)
Mjällby – Västerås SK 2 – 1 xG:3,35 – 0,65 (3 – 0)
Västerås SK – Trelleborg 0 – 0 xG:2,32 – 1,6 (2 – 1)
Örgryte – Västerås SK 0 – 2 xG:1,29 – 1,15 (1 – 1)
Västerås SK – Varberg 1 – 2 xG:1,19 – 2,31 (1 – 2)
Östers – Västerås SK 0 – 0 xG:1,7 – 0,37 (1 – 0)
Västerås SK – Syrianska FC 0 – 0 xG:1,15 – 0,64 (1 – 0)
GAIS – Västerås SK 1 – 1 xG:2,8 – 0,52 (2 – 0)

Inledningsvis var VSK ett lag som tog många poäng som de inte förtjänade. Nu har laget 11 poäng men expected goals anser att det borde varit 8 stycken. Det är ingen enorm avvikelse då hälften av lagen avviker minst lika mycket. Den stora förklaringen till att VSK tar några poäng fler än förväntat utifrån målchanser är defensiven. Många klagar på försvaret men i slutändan har de ändå släppt in 10 mål färre än förväntat. Det går att peka på Anton Fagerström som förklaring, men han är ändå inte enda anledningen. Övriga spelare i backlinjen bör faktiskt få ett erkännande när de spelar organiserat, rensar och täcker upp ytor och ser till att farliga lägen enligt xG trots allt inte resulterar i mål.

På sikt är det ohållbart att det släpps till så här mycket chanser, det behöver minskas för att minska risken att åka på förluster. Men vi ska inte ta ifrån försvaret att endast Varberg och Brage släppt in färre mål, det är riktigt bra gjort.

Anfallsspelet i VSK har ett problem och det är att anfallarna kommer till alldeles för få lägen. Nu borde det visserligen varit 9 mål enligt expected goals och laget har gjort 7. Men det är fortfarande alldeles för dåligt offensivt. VSK är näst sämst i serien offensivt på expected goals. Det här behöver förändras eller så kommer det bli kämpigt i serien. För att komma upp på en acceptabel nivå skulle VSK behöva öka antalet målchanser med 50%. Skottstatistiken är inte rolig, VSK är det lag som skjuter minst med bara 9 skott per match jämfört med Varbergs 17.

Örgryte IS

Örgryte – Norrby 1 – 1 xG:1,09 – 0,85 (1 – 0)
Halmstad – Örgryte 1 – 3 xG:0,59 – 1,46 (0 – 1)
Örgryte – Frej 2 – 0 xG:1,51 – 0,75 (1 – 0)
Degerfors – Örgryte 1 – 2 xG:1,86 – 1,2 (1 – 1)
Örgryte – Västerås SK 0 – 2 xG:1,29 – 1,15 (1 – 1)
Mjällby – Örgryte 2 – 1 xG:0,91 – 2,04 (0 – 2)
Örgryte – Jönköpings Södra 1 – 1 xG:1,43 – 0,1 (1 – 0)
Örgryte – Varberg 1 – 1 xG:0,45 – 1,23 (0 – 1)
Trelleborg – Örgryte 2 – 1 xG:1,42 – 1,21 (1 – 1)

Tittar vi på expected goals tabellen borde ÖIS vara tvåa i serien med 18 poäng. I verkligheten har laget bara 12 poäng. Det är den näst största negativa poängavvikelsen i tabellen och det finns all anledning att fundera över orsakerna. Egentligen är det lite förvånande då laget gjort de mål som de fått lägen till men man har släppt in två fler än förväntat, men det är inga gigantiska skillnader. Förklaringen ligger i att i fem matcher har Örgryte tagit färre poäng än förväntat, men bara knipit någon poäng extra i två. Detta faktum får en stor påverkan på tabelläget.

Östers IF

Östers – Dalkurd 0 – 0 xG:1,44 – 0,52 (1 – 0)
GAIS – Östers 1 – 1 xG:2,21 – 0,48 (2 – 0)
Östers – Degerfors 1 – 1 xG:1,84 – 0,39 (1 – 0)
Frej – Östers 3 – 2 xG:1,23 – 1,45 (1 – 1)
Östers – Norrby 0 – 1 xG:1,28 – 0,58 (1 – 0)
Halmstad – Östers 0 – 1 xG:0,78 – 0,91 (0 – 0)
Östers – Västerås SK 0 – 0 xG:1,7 – 0,37 (1 – 0)
Jönköpings Södra – Östers 2 – 0 xG:1,76 – 0,26 (1 – 0)
Östers – Mjällby 0 – 1 xG:0,87 – 0,46 (0 – 0)

Öster har bara tagit sju poäng och riskerar att åka ur om trenden håller i sig. Men tittar vi på hur det borde gått enligt expected goals så skulle laget ha mer än den dubbla poängskörden, hela 15 poäng och vara ett topplag i serien. Hur kan det komma sig att ett bottenlag enligt expected goals bör vara i toppen? Den stora förklaringen är att Öster kommer till lägen, men har svårt och sätta dit dem. Laget har bara gjort 5 mål men borde ha gjort 10, och det får en stor påverkan på poängskörden. I sex matcher, dvs 2/3 av alla matcher så långt har Öster tappat poäng som de kanske inte borde utifrån expected goals. Man måste helt enkelt göra fler mål så en rekommendation är nog att de värvar in en anfallare i sommar. Öster är det lag som haft bollinnehavet mest av alla lag i serien och det har genererat målchanser men tydligen inte tillräckligt farliga för få till mål. Det är mycket möjligt att det finns saker i spelsystemet att justera så att man kommer till ännu bättre lägen. Något måste i alla fall hända här om laget ska vara kvar i Superettan.

Facebook Comments