Är det för höga förväntningar på årets VSK?

Efter tre 0-1 förluster under försäsongen så börjar det blåsa lite kring VSK. Det är tydligt att förväntningarna runt klubben är klart högre än 2024 och när anfallsspelet inte sitter skapas oro. Det återspeglas i kommentarsfälten på sociala medier och VLTs rapportering där det nästan ibland är avgå alla stämning.

Men det är inte bara kring det sportsliga det finns förväntningar, marknad, matcharrangemang och information, det finns en underliggande förväntning att det ska bli bättre. Tycker det finns tidiga tecken på att det kan bli ett turbulent år kring VSK, tyvärr tror jag inte tålamodet som fanns 2024 kommer finnas 2026 och det tycker jag är synd. Jag märker själv att jag inte har samma tålamod nu, det har gått två år och och det finns en förväntning att klubben borde ha tagit kliv på denna tid.

Det är ganska frustrerande och jag har själv varit rejält irriterad flera gånger den senaste tiden när det känts som att VSK tagit kliv tillbaka, ofta på små enkla saker. Men just nu är det väldigt många nya personer på många nya roller och det är tydligt att det inte riktigt satt sig, både på, brevid och utanför plan. Skulle tex de sportsliga resultaten utebli så är det extremt viktigt att det upplevs att VSK som klubb tar kliv framåt, annars tror jag frustrationen kommer förstärkas. Det gäller även tvärtom, jag tror att positiva sportsliga framgångar skulle smeta ut eventuella brister som VSK har som klubb i övrigt.

Jag har svårt och bedöma just nu om Billy Magnusson och Mikael Lustig lyckats på transfermarknaden, men jag måste ändå säga att båda två utstrålar ett lugn som jag tror med resonemanget ovan kan bli viktigt i år. 

Förväntningarna är lite för höga på årets VSK, jag upplever det som en kravbild att VSK ska hålla sig kvar. Många glömmer bort att VSK kommer ha en av de lägsta ekonomierna i år, utmaningen är inte klubbens kassa utan de låga intäkterna. Det är nog ganska nära 50/50 i sannolikhet om VSK håller sig kvar.

Örgryte IS har en ekonomi i balans och kommer gynnas av att de kommer ha en arena som de kan ta in många fler åskådare när storlagen kommer på besök och på detta tre derbyn som VSK inte har. Göteborg med dess arena ger en annan möjlighet till intäkter, GAIS hade 2023 10 miljoner mer än VSK i omsättning (innan spelarförsäljningar) nämligen 35 miljoner, 2024 intäkter på 74,9 miljoner jämfört med VSKs 59 miljoner, en skillnad på 16 miljoner, Örgryte kommer förmodligen hamna i de trakterna men med några ytterligare ett par miljoner då det blir ett ytterligare derby. VSK kanske passerar 60 miljoner i intäkter. ÖIS som ändå var mer in i de sista omgångarna har bättre möjligheter ekonomiskt att förstärka sitt lag än VSK.

Det är inte så mycket bättre med övriga lag. Kalmar FF omsätter 20 miljoner mer än VSK. Det är möjligen Degerfors och Halmstad som kommer ligga i samma spann som VSK men de har också gjort stora spelarförsäljningar under året och kan agera. Nu har inte budgeten kommit men jag misstänker att VSK kommer budgetera för ett liknande budgetunderskott som förra året och då ligger vi på 5-10 miljoner i driftunderskott. Men för att ha en rejäl sportslig chans skulle det behöva ligga runt 20 miljoner i driftunderskott och den riskaptiten tror jag inte VSK har.

Jag hade så klart gärna sett fler och mer meriterade nyförvärv, men det är nog på den nivå VSK har råd med. Jämför jag med truppbygget 2024 där jag tror VSK kommer ligga budgetmässigt så har vi gjort klart med förmodligen rätt dyra förlängningar med Greven, Herman och Ring. Vi har tagit in spelare med mer allsvensk rutin än sist. Det fanns en spetsvärvning 2024 som var dyr och det var Ahlinvi (även om han floppade) och jag tror den potten eventuellt finns kvar. Men det är på höjd det ekonomiska utrymmet VSK har kvar att röra sig med.

Det finns ingen sportmössa att VSK kommer köpa loss Boudah för 5 miljoner och betala 3 miljoner i sign on på en spelare som kanske levererar i VSK. Hade VSK ökat lönebudgeten med de summorna hade vi sett spelare ansluta av en helt annan kaliber. VSK har inte ekonomin att värva 5-6 spetsspelare, enda sättet att få så många spets är  att satsa ungt och få dem att växa ut till en. Jag misstänker att det finns utrymme för 1-2 spelare till, men då kanske vi pratar en spetsspelare.

Än så länge har inte något av årets nyförvärv visat att de ska ha en plats i startelvan. Men ska jag vara ärlig så var det inte att jag tyckte att Taonsa eller Diagne såg lysande ut förra året vid den här tidpunkten heller. Är det något jag har lärt mig av VSK de senaste åren att det tar en handfull matcher för att nya spelare komma in i hur VSK spelar.

Både Baggesen och Lushaku spelade en hel del i IFK Norrköping förra året, men jag är inte säker på att det blir lika mycket speltid i VSK då vi har bättre spelare på de positionerna. Men det är en välbehövlig bredd och jag tror båda ändå kan tänka sig nöja sig med inhopp. Måste ändå säga att jag blev glad när jag hörde hur Baggesen var imponerad över tempot på träningarna och hur VSK spelar, även om Peking åkte ur så säger det något.

En annan sak som dykt upp är att vi kanske borde gått på spets när Max Larsson lämnade för Djurgården. Den tanken hade jag också, men om Djurgården väljer att värva Max Larsson så går det ju att fundera vilken spets som finns tillgänglig eftersom de inte värvade honom.

Men är det någon position jag tycker VSK ska satsa på så är det på en nia, för det känns alldeles för osäkert med en skadebenägen Ladefoged och en orutinerad Diallo. Det bästa vore om vi kunde hitta någon som kan spela både nia och tia.

Tills vi hittar den spelaren skulle jag nog vilja att vi flyttar tillbaka Taonsa som tia där han hör hemma, just nu känns det som vi tappar dubbelt när han som är en av våra bästa spelare spelar på en position där hans kvalitéer inte kommer till nytta. Jag skulle kunna tänka mig att flytta Karl Gunnarsson upp som nia så länge som har storleken till sin fördel och känns som att han kan spela på flera positioner.

En spelare som det känns som att han är i frysboxen är Liiban Abadid, jag gissar att han kommer lånas ut eller att kontraktet bryts. Då skulle jag vilja få in en spelare på ungefär samma nivå som Tagesson. Jag tror helt enkelt inte att vi har råd med mer och satsar hellre det krut vi har på en spelare in i anfallet.

Av de äldre gardet tycker jag att det går att förvänta sig mer av både Greven och Freddy, men har goda förhoppningar att de kommer höja sig när det blir tävlingsmatch. Men skulle det inte ske så ser Bonde ser fin ut och kan ju utmana Freddy på riktigt snart och skulle Melvin Ljungqvist blomma ut så får nog Greven se upp.

För ett par veckor sedan så var min känsla att VSK skulle göra riktigt bra ifrån sig i Svenska cupen, jag kan ha skrivit att VSK tom skulle vinna Svenska cupen. Men just nu känns det lite avlägset med skadeläget. AIK känns dock inte helt omöjliga och tidigare var det lite oklart vart Häcken står men de verkar vara på gång nu.

Utöver positionsbyte på Gunnarsson skulle jag kunna tänka mig att vi startar med Elis Jäger i mål istället för Anton. Har fullt förtroende för Anton och ser han som vår bästa målvakt, men jag skulle vilja testa Elis mot bra motstånd i skarpt läge. Jag tycker han sett riktigt bra ut i försäsongsmatcherna och borde få chansen att visa upp sig mer.

Det här med försäsongstabeller är lite förrädiskt, det har varit så många försäsonger som VSK har gjort toppresultat för att sedan underprestera i serien. Den erfarenhet jag har är att de tidiga försäsongsmatcherna inte säger något, de mindre lagen som går långt i cupen kan ofta få probem i serien.

Däremot ska vi nog inte underskatta utmaningen för VSK att göra mål just nu, men det beror ju på att vi spelar utan nia. Detta borde dock att gå att lösa tills serien börjar. 

//HL